Saludos, entre mudanzas, nuevos compañeros y paralizantes
tareas del hogar aquí sigo una vez más redactando la historia de Filmaffinity.
Esta vez me toca abordar uno de los últimos temas pero no
por ello menos importante. Se trata nada más y nada menos de todos los
comentarios sobre Filmaffinity externos a ella, es decir, el peso y la atención
que FA llegó a tener en los foros y redes tanto del momento como actuales, y no es poco
no.
Contexto sociocultural
Antes siquiera de ponerse a hablar sobre algo tan amplio
como los foros veo necesario comentar ciertas cosas sobre la sociedad
contemporánea, aunque solo sean pequeñas notas que puedan explicar una pequeña
parte de los comportamientos y de las costumbres de hoy en día. Vivimos en la
era de Internet, estos días extraños y repletos de verborrea en que cualquier
gamberro puede iniciar cualquier tipo de ridículo debate en las redes sociales
y tener de repente miles de seguidores o terminar incluso trascendiendo a los
medios si se tiene la suficiente capacidad de convocatoria. Y lo gracioso del
asunto es que ni siquiera hace falta que sea verdad o no.
Lo dice él, lo dice el vestuario y lo dice la FEF, pero está
claro que los mentirosos son todos ellos naturalmente
Hay gente que descarga su malestar diario contra algo en
concreto, suele estar aceptado el estereotipo del ultra de cualquier deporte
que lo utiliza como válvula de escape, hoy en día no hay ni la más mínima duda
posible de que una enorme parte de gente usa las redes sociales para descargar
todo tipo de frustraciones y malestares personales. Armadas con un teclado y un
nick que colocar delante de su verdadera identidad no tienen ningún reparo en
comentar cualquier video de youtube o cualquier hilo de cualquier foro
vertiendo comentarios injustos o todo tipo de faltas de respeto, hay que
desfogarse claro, y esa caja de texto en que puedes publicar lo que sale de tu
cabeza y que ahí se quede es una liberación cuando en los años 80 lo tenías que
llevar contigo. El "calumnia que algo quedará" está desde luego
viviendo una gran época. ¿Que te insultan? Basta con el truco psicológico de
que los insultos van al nick y no a ti. El siguiente paso llega cuando las personas ven al foro o la comunidad como "su familia", un lugar al que le dan apego y no dudan en defenderlo de quien haga falta.
Mucha gente ni siquiera sabe que ellos son troles
Es posible que hoy en día los foros ordinarios hayan caído
un poco en desuso frente al poder de los twitter, facebook y demás, pero para
los que tenemos suficiente memoria se podría considerar que en los foros ya se
pudieron ver algunos rasgos importantes de lo que ahora son las señas de
identidad consolidadas de las redes, ese mundo lleno de bocazas y de gente que se cree estrella del rock. Nunca he sido un hombre de dar consejos
pero si hay uno solo que le puedo dar a alguien es este: "No te metas en
un foro. Nunca jamás en la vida te metas en un foro".
Y es que la triste realidad es que los foros quitan mucho
más de lo que aportan. Tú abres un hilo o respondes a uno ya abierto y te
tienes que enfrentar a las reacciones de un sinfín de desconocidos que con las
mismas te regalan a tí algún comentario de los que tú y yo sabemos antes de
desaparecer otra vez entre las sombras. Si hay dudas de esto entren en cualquier
video de youtube, uno al azar, a ver cuantos comentarios fuera de tono se
encuentran.
En teoría en todo foro existen normas de moderación, la
práctica ya es otra historia puesto que por mi experiencia diría que casi
siempre pasa lo mismo.
1 - Alguien abre un hilo para hablar sobre un tema.
2 - Un par de primeros comentarios digamos que más o menos
continúan la conversación, en el mejor de los casos claro.
3 - Aparece un tipo raro que empieza a hablar de algo que no
tiene nada que ver con el tema del hilo. ¿A qué viene esto? Ni idea.
4 - Aparecen otros dos que se ponen a pelear con el de antes
y entre ellos mismos por rifirrafes del pasado (se ve que se conocen desde hace
tiempo) de los que tú ni sabes ni tienes por qué saber nada.
5 - Todos los demás comentarios durante un buen rato se
ponen a hablar sobre los tres ceporros de antes y sobre lo que han dicho ellos
y no sobre el tema del hilo, que al poco ni le importa ya a nadie ni nadie se
acuerda de cual era realmente.
6 - Con un poco de suerte a lo mejor aparece algún
administrador intentando poner paz o directamente amenazando con echar a
alguien del foro. Mientras tanto han volado ya un montón de variopintos
insultos.
7 - Después de esa etapa de ebullición el hilo se abandona
definitivamente, lo que no impide que se pueda volver a acceder a él.
Más o menos estos son lo que podríamos reconocer como los
patrones básicos que se repiten en un sinfín de hilos de foros concretos.
Naturalmente aquí habría sitio de sobra para un buen debate sociológico, de por
qué pasan esta clase de cosas, de qué narices va la gente a hacer a los foros,
de la profunda crisis de valores en la sociedad contemporánea, del
impresionante egocentrismo de alguna gente o si nos ponemos del estrepitoso
fracaso de la educación en nuestro país. Pero no quiero desviarme, lo malo no
son exactamente las peleas, ni los insultos ni nada de esto, lo realmente malo
es que los comentarios se quedan "ahí", en esa memoria infinita que
es internet, sin eliminarse nunca por sí solos aunque se elimine a los usuarios
y pasando a formar parte de lo que se conoce como "basura
internetiana", como si formasen parte de una obra que pasa de generación
en generación durante siglos sin deteriorase. La pelea, la bastedad y el
ridículo no terminan nunca del todo puesto que años después se podrá volver a
esos hilos si es que nadie ha actuado para eliminarlos manualmente.
Hubo un tiempo en que una opinión de un ciudadano normal no
trascendía más allá de los familiares y amigos, pero una opinión de hoy en día
tiene que ser presentada frente a decenas de miles de desconocidos que le den
su aprobación sin importar la cultura real que tenga con respecto al tema y
Filmaffinity ha sido desde luego y por desgracia un gran ejemplo negativo de
todo esto. Tendemos a pensar que los causantes de estos jaleos son adolescentes
maleducados, o también los llamados "niños rata", pero esa teoría se
viene abajo cuando descubrimos que varios de ellos confiesan haber visto tal
película de los 80 en el cine, por lo que resulta que te sacan a tí más de un
año y más de dos. Una persona que podría perfectamente ser padre de familia
numerosa aquí le tienes soltando veneno en los foros, así nos va, se ve que no
hay otra cosa mejor que hacer.
Un segundo hijo, termino mi ronda repartiendo insultos por ahí y ahora te enseño a sumar dos más una.
Filmaffinity y los foros
De nuevo volvemos a nuestro año de gracia, 2007 por supuesto
si es que lo estaban dudando. Por si no fuera suficiente el clima caótico que
se vivía en la página con todo lo referente a fusiladores, paranoias y
persecuciones hay que añadir todavía algo más, las opiniones que la
gente externa a la página tenía de ella.
A consecuencia de la subida de popularidad amasada en 2006 y
2007 gracias al impacto de las críticas era totalmente razonable que mucha
gente que frecuenta foros se dedicase a escribir algo sobre la página aunque
solo fuese una opinión rápida para contribuir al boca a boca, por lo que nunca
está de más echarle un vistazo a las opiniones externas a FA. A fin de cuentas
es un dicho aquello de que para enterarte de lo que pasa en un país hay que
leer periódicos extranjeros.
Sobre el papel esto no suena mal, y todos nosotros
querríamos que alguien hablase sobre nuestra obra cuanto más mejor, pero
naturalmente - y esto no debería sorprenderle ya a nadie - la inmensa mayoría
de los temas y comentarios de opinión que la gente externa a FA se dedicaba a
publicar estaban centrados en las críticas de los usuarios y no en las virtudes
o defectos de FA como web en sí misma. Uno de los primeros temas que recuerdo
es una denuncia formal que otra web de cine hizo contra un usuario alegando que
les estaba plagiando las críticas para publicarlas como si fuesen propias. FA
reaccionó eliminando las críticas y si mal no recuerdo la cuenta del usuario.
Esas cosas no se hacen hombre
Como ya digo si nos ponemos a viajar por internet nos
encontramos con que la inmensa mayoría de los temas no dejan en buen lugar
prácticamente a nadie, ni a quienes lo abren ni a quienes los comentan después.
Una de las tendencias populares más extendidas es la de considerar FA un lugar
para gafapastas a lo que hay que añadir el absoluto desprecio social por estos
personajes que insisto, en mi opinión no existen realmente. Por ahí tenemos
títulos de hilos como:
“¿En qué se basan los gafapastas de filmaffinity?”.
“Filmaffinity, esa web tan gafapasta”.
“¿Soy el único que piensa que FA está llena de gafapastas
flipaos?”.
“Los gafapastas invaden el mundo”.
“La web filmaffinity es un puto gallinero de gafapastas”
Ni que decir tiene que ninguno de los listos que tanto se
ríe con sus comentarios de esos supuestos gafapastas sabe al menos definir qué
se supone que son realmente. Lo único que se puede entender por todos los
comentarios vertidos en esos hilos es que son personajes con una cierta
capacidad analítica que les saca a ellos de sus casillas por no tenerla, ¿tal
vez envidia entonces? Disponemos de comentarios tan variopintos como:
"Partiendo del criterio que estos seres son, en
general, unos MARICONES, ya te puedes hacer una idea del escaso criterio que
pueden tener".
Usuario "Kefe" de forocoches. Me pregunto dónde
habrá nacido este pobre desgraciado.
De todos modos atención a la frase inaugural del hilo que
vale su peso en oro.
“Todos los que votan pelis son una panda de gafapastas. Solo
hace falta ver el TOP 10 de películas mas votadas, son todas de los 50 en
blanco y negro. ¿Se creen más importantes los gafapastas viendo pelis
antiguas?”
Impactante razonamiento. Se ve que una película no puede
merecer buenas puntuaciones por ser de los años 50 del Siglo XX. Este soberano
cabestro, usuario "Mangelrogel" de forocoches, acaba de hacer un
ridículo de dimensiones mundiales pero tiene toda la pinta de que no le afecte
lo más mínimo. El hilo es de abril de 2010 pero ahí sigue como el primer día
para nuestro deleite. ¿Se puede ser más ignorante?
En cuanto a temas que hablan de usuarios en concreto de toda
FA yo pondría como número uno absoluto e intocable a "elintelectual".
Este usuario en cuestión ha tenido varios hilos en varios foros distintos
hablando exclusivamente de él a consecuencia de que - no encuentro exactamente
las palabras adecuadas - sus críticas parezcan escritas por un niño de seis
años incapaz de ser consciente de ningún tipo de contexto o de pensamiento
mínimamente abstracto. Si las cosas que dice las cree de verdad, si lo dice de
broma, si lo dice porque el cine no le importa nada o si no tiene ningún tipo
de vergüenza no se sabe exactamente. Sobran las explicaciones:
http://www.filmaffinity.com/es/user/rating/305137/867354.html
http://www.filmaffinity.com/es/user/rating/305137/372160.html
http://www.filmaffinity.com/es/user/rating/305137/412004.html
http://www.filmaffinity.com/es/user/rating/305137/372160.html
http://www.filmaffinity.com/es/user/rating/305137/412004.html
En mi post anterior comenté la utilidad del buzón. Como ya
dije ayudó decisivamente a que el tono de las críticas dejase de ser polémico y
le dio a la administración la excusa perfecta para invalidar críticas que
atacasen a otros usuarios ("por favor, utilice el buzón para eso,
gracias"). Pero los foros, o mejor dicho el resto de internet en general
también sirvieron de escenario para trasladar allí todas las luchas. Atención a la
que seguramente fuera la gresca del año entre dos usuarios de FA (tápense los
ojos):
Bien, si algo que podemos sacar en limpio de todo esto
es que el mismísimo John Cobra está a la altura de un embajador de la ONU comparado con este
par de desechos sociales. Debajo de qué puente se habrán criado y vivirán ya no
es asunto mío.
Pero lo que da realmente miedo no es necesariamente esto
sino darse cuenta de que solo son dos mensajes, sí, literalmente esto son DOS
mensajes que a ese usuario le ha dado la gana de hacer públicos. Por debajo de
todo eso sabe Dios la cantidad de insultos, afrentas, amenazas, vergüenzas,
peleas y ni soy capaz de imaginarme cuantas cosas más habrá podido llegar a
haber entre el buzón de la página y cualquier otro tipo de foro entre estos dos
mendrugos y muchos más. Y hablando de foros, el usuario del blog tiene más
entradas sobre sus peleas relacionadas con un foro del que no deja de hablar,
¿qué sitio es ese?
Filmaffinity: Total War
Vivimos en una época de tendencias pasajeras y olvidadizas. Tanto comentar
sobre gente externa y no he dicho todavía nada de lo que importa de verdad.
Hacia finales de 2007 empezó a notarse en varias críticas una especie de
tendencia o de marea social que animaba a FA a tener un foro oficial para que
los usuarios tuvieran un servicio más que utilizar. Por lo que he podido saber
FA estuvo realmente barajando la idea, no hay que olvidar que la administración
siempre tuvo la actitud de ampliar y mejorar las posibilidades de la página y
un foro seguramente fuera visto como una mejora interesante de implantar.
No estoy seguro de si se empezó a trabajar materialmente en
ello pero el hecho es que la administración descartó la idea de fundar un foro.
Gracias Señor, gracias a Nuestro Santísimo Cristo Redentor que dijeron que no.
Después de decidir fundar la página creo que es la mejor decisión de su
historia.
Pero vivimos en el siglo XXI y lo que no hace uno ya lo hará
alguien de una manera o de otra. Y fue así como a finales de 2007 se fundó un
foro, o mejor dicho el foro al que sería más fácil llegar para cualquier
visitante ocasional o no de FA. ¿Han adivinado ya cual es? Sí, exacto.
Este foro en cuestión está envuelto en una especie de curioso hálito, quien demonios lo fundó si es que fue una sola persona en concreto
confieso que no lo se (he leído cosas pero nada que me haya resultado
concluyente), pero apareció por esa apetencia al hecho de trasladar más y más
cosas de las que se decían en FA a un foro convencional y romper según parece
la limitación de texto de las críticas.
Lo primero que hay que señalar es que la gente fundadora no
tuvo el más mínimo reparo en ponerle al foro el nombre
"Filmaffinity" por todo el morro, que me sorprendería mucho que no fuera un nombre
registrado en la propiedad intelectual, para que así pareciera realmente el foro
oficial de la página o al menos lo que una persona normal creería
instintivamente nada más ver ese nombre.
El foro en cuestión no tardó en convertirse en un hervidero
de amenazas, de discusiones salidas de todo, de odios y de mofas contra los
usuarios de la página y a veces hasta del propio foro, bien, esto es del todo
normal teniendo en cuenta cuál era la finalidad del propio foro reconocida a
los cuatro vientos, "decir lo que te de la gana porque aquí somos todos
libres", y sobre todo quien o quienes se consideraban las fuerzas vivas en
él, ¡que casualidades más grandes tiene la vida! ¡si eran usuarios polémicos!
¡y además hay hilos que están exclusivamente dedicados a hablar de ellos!
¿Modestia? ¡Nada! ¿quien se inventó esa palabreja? Como ya digo ninguna
sorpresa.
Veamoslo por el lado bueno, en vez de pegarnos que se peguen nuestros nicks por nosotros.
Y en este momento concreto de esta historia de FA que llevo
años redactando, llegados a este punto, ¿qué puedo yo decir de este foro? Ojalá
supieran ustedes todo lo que significa para mí esa pregunta. Simplemente no hay
palabras ni memoria suficiente en internet para describir todas las miserias,
los comportamientos deleznables y la inagotable capacidad para la provocación
de toda esta pandilla de sinvergüenzas que con su ego se creen que dominan el
mundo.
En cuanto a esa clase de "comentarios leídos un día y
luego imposibles de volver a encontrar" recuerdo cosas muy graciosas como
por ejemplo uno de estos usuarios que tiene una media de 4,2 después de miles
de votos y va y dice que son los demás los que votan demasiado alto y no él
quien vota bajo. Dí que sí chaval, abajo las mayorías.
También recuerdo una guerra que ese foro quiso mantener
contra otro, o varios otros, que también habían sido fundados por algún usuario
de FA. No se sabe muy bien si es que interpretaron que otro foro que no fuera
el suyo era competencia o directamente debía ser considerado una amenaza o un
acto de traición del usuario por no haberse unido al suyo - las paranoias
referentes a los fusiladores saben a poco comparadas con esto -. Y básicamente
fue así como empezó un confuso periodo de guerra de foros en que unos se
dedicaban a pelear contra otros y atacar a sus usuarios alegando...no sé muy
bien el qué todavía. Que unos parecen de una "facción" y otros de
otra, que allí "todo es de color de rosa" y aquí somos "auténticos",
o atención a esta, que en un foro había "topos" de otro que se habían
dado de alta para "destruirlo desde dentro" o no se qué burradas
dignas de requerir la atención de un psicólogo.
"Una web de cine ha motivado la creación de
foros y de facciones que se pelean entre ellas, tomemos nota, con gente así no
necesito ni trabajar".
En fin, la cuestión es que el foro no tardó en tener una
generosa cantidad de usuarios registrados, seguramente porque pensaran que ese
era "el foro de FA" cuando en realidad no lo era. Al poco pareció
quedar claro que era una especie de núcleo duro en que se juntaba una buena
parte de los usuarios polémicos de FA para criticar o reírse de algo y actuar
en pandilla remando en la misma dirección, secundados por una retahíla
interminable de gente con la lengua muy suelta. De hecho una de las tendencias
de los polémicos era la de considerar que FA les debía a ellos la popularidad
de la que gozaba argumentando que sus críticas eran el gancho por el que muchos
se hubieran hecho usuarios en la página. ¿Votar?, ¿almas gemelas?, ¿publicar
sus propias críticas?, nada, era para seguirles a ellos por supuesto.
Oye majos un poquitín de jeta vosotros sí que
tenéis ¿no?
Aunque como se suele decir en estos casos la cabra siempre tira al monte y existieron también peleas y fricciones entre ellos como la que he comentado antes; normal, no se pueden fiar ni de ellos mismos y treinta y cinco tíos que quieran ser gallos en un gallinero y con un ego que se lo pisan pues no puede haberlos. Una de las cosas más curiosas que llegué a observar fue la desconfianza que había hacia la gente que había llegado al foro después de ellos , esa "segunda linea" por así llamarla, considerándoles una especie de advenedizos o de "niñatos necesitados de atención" que se habían dado de alta en el foro para aprovechar el tirón que estaba teniendo y así conseguir "sus cinco minutos de gloria" interviniendo de cualquier manera en todo hilo que pudieran. Cinco minutos de gloria, por supuesto esto no se consigue haciendo algo productivo, escribiendo un libro, componiendo una ópera o pintando un cuadro no...dándose de alta en un foro...en vuestro foro. Hay gente que está muy mal de la cabeza.
En cuanto a hilos concretos y por poner un ejemplo hay uno
para reírse hasta de los validadores, que ya son ganas de reírse ya, de gente
que solo hace lo que la página les pide. Que no, que no es broma.
En resumidas cuentas, que es verdaderamente chungo y
complicado encontrar un solo hilo puesto en ese foro que no sea un campo de
batalla. A los hechos me remito:
http://filmaffinity.mforos.com/1383990/7106018-es-este-el-foro-que-queria-el-amigo-txarly/
http://filmaffinity.mforos.com/1383990/7187037-a-que-usuario-de-fa-odias-mas/
http://filmaffinity.mforos.com/1383990/7187037-a-que-usuario-de-fa-odias-mas/
Diseccionando un hilo
He tardado mi tiempo y esfuerzo en llegar hasta aquí
redactando la historia de FA. La realidad es que podría estar días enteros
criticando los cientos, los miles de hilos de este pseudoforo que denigran la
dignidad humana, pero es evidente que no voy a hacerlo. Pero eso sí, me permito
dejar la reseña de uno, de un solo hilo, que en mi opinión es el mejor ejemplo
de lo que este esperpento de foro llegó a representar en su momento más álgido
- desaparecerá con toda seguridad, internet es así -. El usuario "Caith
Sith" se ha ganado para siempre mi respeto y aprecio absolutos por meterse
en este berenjenal en favor de defender lo razonable.
Disección por si no quieren perder el tiempo leyéndolo
entero que lo entiendo perfectamente:
1) El usuario Caith Sith - un administrador del foro -
publica un hilo diciendo que ha recibido quejas serias por parte del mismísimo
Pablo Kurt a consecuencia de que el foro se está utilizando para reirse en
pandilla de usuarios y de críticas, y que en ocasiones estas presiones
insoportables parece estar provocando que alguna gente abandone la página, por
no mencionar que tendencias así pueden perjudicar la imagen de Filmaffinity ya
que es el nombre que tiene el foro. Caith Sith exige respeto y medidas
disciplinarias inmediatas porque solo falta que se tengan que enfrentar a una
demanda judicial. Ni que decir tiene que a mí se me caería la cara de vergüenza
si me dicen una cosa así.
2) Aparece la primera oleada de respuestas. En vez de hacer
caso del toque, de reconocer que se han equivocado, de que esto no puede ser,
de hacer auto crítica, de arrepentirse, de pedir disculpas o de algo que se
pueda considerar minimamente constructivo la respuesta general parece unánime:
"En nuestro foro nadie nos dice lo que podemos o lo que no podemos
hacer". Toma ya.
No contentos con ello también se ven ciertas mofas contra
precisamente la gente que ha formalizado esas quejas, parece ser que quejarse
de recibir insultos en foros no es de hombres ni directamente de gente adulta,
y se ríen de lo que debería de pensar la policía en caso de recibir un día a un
ciudadano que quisiera demandar a un foro por recibir insultos allí (¿tú donde
has nacido tío en Ciudad Juárez o algo así?). Está claro que la palabra
cyberacoso no existe para estos tipos. No es broma no, consideran a la gente
que ha formalizado las quejas como los verdaderos culpables de haber provocado
las reacciones negativas y de estar siendo unos hipócritas por quejarse. No se por qué esta actitud me suena a todo lo que tiene que ver con acoso de género. "¿Qué la toqué el culo? Es que iba provocando". Por ahí va la cosa.
Según la gente de este foro el de rojo no es el acosado, es el provocador
También hay algún inteligente que habla de que si no podemos
decir lo que nos de la gana entonces no existe la libertad de expresión y no
tiene sentido escribir sin sentirse libre, o que hace falta un poco de humor en
cualquier foro. Otro usuario carga contra los ofendidos alegando que si tú
publicas una crítica en un sitio como FA hay que estar dispuesto a asumir lo
bueno y lo malo (¿donde pone eso exactamente?), y no se libra tampoco el propio
Pablo Kurt, al que un usuario pone de vuelta y media alegando que como FA está
perdiendo usuarios ha cargado injustamente contra el foro y que los moderadores no
deben ceder ante estas presiones. La guerra está servida caballeros.
3) Segunda oleada. Tal y como dije en los patrones de antes
la discusión parece irse por otro lado, hablan de usuarios "topos"
que actúan en el foro sin haberse registrado o no se qué para que la imagen
parezca mucho peor de lo que es realmente. Aparecen entonces los que se supone
que son los pesos pesados del foro, es decir los que suelen verter más vitriolo
con sus comentarios, vuelven a centrar la discusión y contraatacan al asunto
del hilo con su mejor arma, el ego por supuesto.
Dicen que Pablo Kurt no tiene derecho a quejarse del foro
porque él no ha aportado nada en su desarrollo (por qué debería si es un foro
externo a su página no está muy claro), pero no se queda ahí la cosa. Dicen que
ellos son los que han hecho grande a FA gracias a todas las críticas que han
publicado y que en caso de retirarlas la página no valdría nada, y ojo a la
frase de la década...que lo hacen gratis.
Olé tus huevos chaval, encima querrás cobrar por escribir en
una web toda la sarta de sandeces que has publicado. Además de eso se
vuelve a señalar a una misteriosa facción de usuarios como unos
"troyanos" que solamente se han metido en el foro para crear cizaña
(tú no creas ninguna claro, ni aquí ni en FA).
También señalan que toda la culpa de este problema es en
realidad de otro foro (no se sabe muy bien cuál exactamente), llaman a Pablo
Kurt "Pablete" - es un señor de cuarenta años -, dicen que debería
estarles agradecido a ellos por haber hecho tanta y tanta publicidad de la
página (que nadie les ha obligado a ello), que entre todos tienen más de tres
mil críticas (que no pasaría absolutamente nada por eliminar cada una de ellas
y que el 10% de los usuarios de FA que podrían ser diez mil publicase una cada
uno mañana mismo, vamos las gallinas que entran por las que van saliendo), y
que no hay ningún derecho a decirle a nadie que no se meta con los usuarios.
Por si no fuera suficiente insisten en que muchos usuarios y
visitantes de la página se meten en ella exclusivamente para verles y seguirles
a ellos, de lo que se entiende que consideran que ellos "son
Filmaffinity" y que ellos han sido los responsables directos de haberle
dado una gran parte de toda su fama. A una web con cien mil usuarios
registrados. Yo lo flipo con el ego de estos tíos, lo flipo pero mucho mucho.
El sol sale todos los días para iluminarme a mí, si también
os ilumina a vosotros me debéis la vida.
4) Las becerradas suben de categoría - a todo esto ya son
las dos y media de la mañana -. Dicen que la gente tiene doble moral porque
está muy bien recibir elogios pero se quejan cuando reciben insultos claro, que
si les molesta que se larguen y no escriban más, y que si alguien se atreve a
publicar una crítica en FA tiene por obligación que estar dispuesto a aguantar
todo tipo de insulto que se vierta contra él porque así es la vida (interesante
esto mira, qué tiempos aquellos en que un escritor publicaba un libro y nunca
se enteraba de lo que dijera de él una pandilla de gamberros que viven en otro
país).
Además de eso un usuario, aparte de llamar
"Chinote" a Caith Sith, se queja de que en realidad todo empezó
cuando los usuarios de FA empezaron a atacarle a él sin ningún motivo (normal
por cómo escribía las críticas), y que el foro es donde la gente realmente
puede ser libre (ya está claro que ser libre quiere decir insultar a los demás). Dicen que FA le
debe mucho al foro y que de haber existido ese foro oficial que nunca llegó
habría llegado a ser más popular que ella por consentir la verdadera libertad
de expresión. También defienden que FA es la que en realidad se ha apoyado en
el foro para tener su fama actual (con tres pares de huevos chaval), y por si
no fuera suficiente acusan a Pablo Kurt de estar enriqueciéndose a costa de las
críticas de los usuarios (tío, es su web). Por supuesto no mencionan nada de
que la popularidad del foro se debe a llevar el nombre de Filmaffinity.
5) Una vez más vuelve a ocurrir, las conversaciones se van
por otros lados por cosas extrañas que han tenido lugar en el pasado y hay cada
vez más peleas entre los propios comentaristas del hilo. Directamente ni
entiendo ya de qué hablan. Caith Sith hace mucho tiempo que no dice nada más. Normal
viendo el nivel cultural de la gente que le rodea.
Err....bueno pues así más o menos todos los hilos por los
que pasé. Comentario arriba comentario abajo.
Conclusiones y notas
Mi cerebro no puede evitar aunque solo sea por una
imperceptible milésima de segundo preguntarse cómo son estas personas en la
vida cotidiana. ¿Serán así las veinticuatro horas del día?, ¿es así como
reaccionarán ante las cosas y los problemas?, ¿tratarán así a la gente que les
rodea?, ¿serán en realidad ingenieros, abogados, arquitectos o algo parecido o
no tiene nada que ver el empleo con esto?, ¿será una mera cuestión de educación
y no tiene nada que ver con la clase social que ocupamos?, ¿por el contrario
esto no es más que un texto y en cuanto le dan al enter se dan la vuelta en la
silla y resulta que le estaban dando la sopa a un anciano? Es imposible
encontrar las respuestas a esto, supongo que es dar palos de ciego.
Pero en conjunto todo esto es impresionante, todo lo que dice esta gente no parece que lo digan de broma. Se lo creen, creen de verdad que una de las diez páginas españolas más visitadas en países de habla latinoamericana le debe a ellos esa posición y que sin ellos ya haría años que habría fracasado. Naturalmente Pablo Kurt no ha hecho nada, simplemente tuvo la idea, y tampoco Daniel Nicolás hizo nada, que programar cosas lo hace cualquiera, ni toda la nómina de programadores que curran ocho horas y media al día, el 99,99% de usuarios restantes de la página y ni me hago una idea de cuánta gente más.
Pero en conjunto todo esto es impresionante, todo lo que dice esta gente no parece que lo digan de broma. Se lo creen, creen de verdad que una de las diez páginas españolas más visitadas en países de habla latinoamericana le debe a ellos esa posición y que sin ellos ya haría años que habría fracasado. Naturalmente Pablo Kurt no ha hecho nada, simplemente tuvo la idea, y tampoco Daniel Nicolás hizo nada, que programar cosas lo hace cualquiera, ni toda la nómina de programadores que curran ocho horas y media al día, el 99,99% de usuarios restantes de la página y ni me hago una idea de cuánta gente más.
Un usuario polémico sacándose un selfi junto a su mejor amigo, el ego.
Éste último es más grande que la Gran Muralla.
Pero todo eso no importa porque ahora vamos a ese
detallito que a lo mejor es el que ha pasado desapercibido en todo este
embrollo. Ese hilo es de octubre de 2008, todos estos comentarios son de hace
nueve años. Que sí, que es verdad ¡Han pasado nada más y nada menos que nueve
años! Anda que no habrán llovido cosas en el mundo, pero cuando se lee este
hilo parece que hayan pasado cinco minutos, las palabras no han envejecido ni
un día, y hoy mismo ni es todavía una mentalidad considerada anacrónica.
Como conclusión final ¿qué se puede decir de algo así?, ¿qué
habrá sido en estos nueve años de todas estas personas?, ¿habrán llegado en
algún momento de su vida a arrepentirse o a avergonzarse de esto?, ¿lo habrán
olvidado al día siguiente?, ¿no significará en realidad nada para ellos y esto
no es más que un entretenimiento pasajero? También son palos de ciego así que
lo dejo.
Los foros son un microuniverso en que parece haber una
especie de normas no escritas, tan absurdas como aquellas que había en el
colegio en que decir en casa que te pegaba el matón de la clase se consideraba
que no era de hombres porque un hombre de verdad resuelve sus propios
problemas. "Lo que se dice en un foro se queda en un foro" como si
esto fuera ese barrio de mala muerte en que los delitos no se denuncian. Esta
gente cree que ofenderse por eso no es de hombres y que nadie en su sano juicio
apoyaría a alguien que se queja de estar siendo insultado en un foro. Es así
como esos tipos reaccionarían de ser ellos la policía, gracias a Dios que no lo
son.
La sociedad actual tendrá como todas sus cosas buenas y sus
cosas malas. En lo bueno me alegro de que en España hayamos dado grandes pasos
a favor de los derechos civiles; el NO al acoso doméstico, al escolar, al
laboral, al machismo o a cualquier tipo de violencia urbana con una sociedad
que reacciona como un camión de bomberos no tolerando ningún tipo de afrenta
que hace veinte años se consideraba parte de la vida cotidiana. Por otro lado
el SI a la igualdad, a la tolerancia, a la comprensión y a las buenas maneras.
Es irónico que con las redes sociales omnipresentes el cyberacoso sea
precisamente la asignatura pendiente. Han existido ya casos de personas que han
sufrido los estragos de las presiones generadas por esta clase de desalmados.
Tal vez es que no han tenido suficiente impacto mediático, tal vez cometemos el
error de no actuar hasta después de una desgracia y no antes; pero está claro
que en algún momento se hará algo y todos estos tipejos ya no se reirán más de
nadie. Ya se ha dado algún paso.
Naturalmente hablar de esto me ha alejado de una cuestión
que en realidad es la fundamental. Si yo fuese Pablo Kurt me hubiese planteado
cerrar la página cinco o seis veces al día aparte de haber adelgazado varias
decenas de kilos. Aquella idea mía de Filmaffinity, mi obra, el invento de mi
vida, MI invento, convertido en un patio de recreo en que un montón de
gamberros se tiran piedras los unos a los otros tanto en la página como en
foros fundados gracias a ella, y gente que se me sube a las barbas como si me
conocieran de algo y me calumnia diciendo que yo me enriquezco a su costa, que
yo no tolero la libertad de expresión y que tengo que estarle agradecido a no
se quién.
¿Merece la pena pasar por esto en la vida?, ¿haber pasado por aquellas horas de trabajo interminables sacando adelante un sueño?, ¿para esto? Y es que no es ninguna exageración, literalmente nada de esto, las peleas, los insultos, los malos momentos, nada habría existido sin Filmaffinity, una página web que es de cine, ¡de cine, no de política ni del Ku Klux Klan o algo así! ¡ES CINE! De verdad que hace replantearse muchas cosas.
Años enteros de trabajo para que cuatro payasos digan que nuestro éxito se basa en su foro. No nos merecemos esto.
¿Merece la pena pasar por esto en la vida?, ¿haber pasado por aquellas horas de trabajo interminables sacando adelante un sueño?, ¿para esto? Y es que no es ninguna exageración, literalmente nada de esto, las peleas, los insultos, los malos momentos, nada habría existido sin Filmaffinity, una página web que es de cine, ¡de cine, no de política ni del Ku Klux Klan o algo así! ¡ES CINE! De verdad que hace replantearse muchas cosas.
No se me ocurre qué más decir aunque me he extendido
bastante. Tan solo que todo esto suponen recuerdos injustamente tristes para mucha
gente, la sombra y la cara oscura de una idea hecha realidad con trabajo y
esfuerzo, el precio que el destino le hace pagar a un avance sea cual sea y al
inventor que lo ha hecho posible. Es verdaderamente triste que una web tan
fantástica acabara contribuyendo a sacar a la luz tanta ignorancia y tanta
vergüenza tan omnipresentes en las redes sociales de hoy en día. No es culpa de
Pablo Kurt, ni del cine ni de la sociedad como tal, tal vez sea culpa de
colocar un poder en las manos equivocadas, en las manos de gente incapaz de
darle el uso adecuado y que se creen con el derecho de tratar a la gente de cualquier manera. Regresa el eco de Stan Lee y la gran frase lapidaria de
Spiderman: "Un gran poder conlleva una gran responsabilidad". Da
mucho que pensar.
